ڈیویڈنڈ کی پالیسی کی تشخیصی نقطہ نظر اور مثال کے طور پر

یہ کیا ہے:

9لابانش پالیسی کی ٹیکس کے فرق نقطہ نظر

یہ خیال ہے کہ دارالحکومت کے حصول منافعوں سے بہتر ہیں کیونکہ دارالحکومت کے حصول پر ٹیکس کی شرح کے منافع پر ٹیکس کی شرح سے کم ہے.

یہ کیسے کام کرتا ہے (مثال کے طور پر:

مثال کے طور پر، ہم یہ سمجھتے ہیں کہ دارالحکومت ٹیکس ہے 15 فیصد اور منافع بخش ٹیکس کی شرح 28 فیصد ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر جان کمپنی XYZ کا حصہ ہے جس نے اصل میں $ 10 کے لئے خریدا ہے، اس کی ٹیکس کی ذمہ داری اس طرح دو نظریات کے تحت نظر آئے گی:

ساری سرگرمی 1: کمپنی XYZ اسٹاک $ 1 سے 11 ڈالر فی فی بڑھ جاتا ہے. جب وہ فروخت کرتا ہے تو، جان کا دارالحکومت حاصل ہے $ 1 اور اس سے وہ وصول کرتا ہے جس میں اضافی ڈالر کی قدر کے لئے ٹیکس میں $ 0.15 ادا کرنا ضروری ہے.

منظوری 2: کمپنی XYZ شرائط کو ایک $ 1 لین دین کا ادا کرنے کا فیصلہ کرتا ہے. جان $ 1 میں 28 فیصد کا عام عواید ٹیکس ادا کرنا ضروری ہے جس سے $ 0.28 تک کام ہوتا ہے.

دونوں صورتوں میں، جان ایک اضافی ڈالر کی قیمت حاصل کرتا ہے، لیکن جب اس کی قیمت میں منافع کی صورت میں آتا ہے، ٹیکس بہت زیادہ ہے اور جان اسے کم رکھنا چاہتا ہے. نتیجے کے طور پر، جان لینا ہو سکتا ہے کہ ڈیلڈینڈ ادائیگی کرنے والی سٹاکوں سے بچنے اور بجائے ترقی کی اسٹاک پر توجہ مرکوز کریں (کیونکہ وہ ان کی بجائے منافعوں کی بجائے سرمایہ کاری حاصل کرنے کے لئے تیار ہیں).

یہ معاملات کیوں ہیں: ہر کمپنی کا ذمہ دار ہے اس کے مالکان، حصص داروں کے بہترین مفادات میں. اس میں کوئی اضافی نقد رقم اس کے سب سے زیادہ اور بہترین استعمال میں شامل ہے. کچھ معاملات میں، لابانت پالیسی کے ٹیکس فرقہ وارانہ نقطہ نظر

ایک کمپنی کی ایک وجہ ہے جس کی وجہ سے قیمت کی حکمت عملی کے بجائے ترقی کی حکمت عملی اختیار کرنا ہے. دوسرے الفاظ میں، وہ اپنے حصول داروں کی ٹیکس کی ضروریات کو پورا کرنے کی طرف سے منافع بخش نقد واپس سرمایہ دارانہ اخراجات اور دوسرے کمپنیوں کو (اور اس وجہ سے اسٹاک ویلیو) کی بجائے حصول کے طور پر حصولی ہولڈروں کو واپس لفافی نقد رقم دینے کے بجائے..