صدر اوبامہ نے طبی امداد سے $ 716 بلین ڈالر کی "چمک" کیسے کی؟

یہ صدی کا جرم ہے! خوش قسمتی سے، کسی کو صدر پر نظر رکھنا تھا.

پی پی ریپبلک نے پال ریان نے ریپبلکن کنونشن میں الارم لگایا:

Obamacare میں سب سے بڑا، سب سے بڑا طاقت کھیل کے بزرگ کی قیمت پر آئے… واشنگٹن میں منصوبہ بندی.. صرف طبی امداد سے 716 بلین ڈالر تک لے گئے، صدر اوبامہ کی طرف سے طبی امداد سے لطف اندوز ہوئے.

یہ راسل - یہاں ہم نے سوچا کہ وہ ہماری طرف تھا! سب کے بعد، انہوں نے "ڈونٹ سوراخ" کو بند کر دیا تھا، کیا وہ نہیں تھا؟ یہ ایک اچھی چیز تھی.

عام طور پر، تاہم، حقیقت یہ ہے کہ اس حقیقت سے حقیقت میں تھوڑا پیچیدہ ہے. شروع کرنے کے لئے، اوباما کی سستی نگرانی ایکٹ ("ACA") سینئروں سے پیسہ نہیں لیا تھا - اور یہ اصل میں یہ کہنے لگے کہ اس نے دواؤں سے کچھ بھی لیا. ACA کیا بنیادی طور پر ہسپتالوں اور انشورنس کمپنیوں میں مستقبل کی ادائیگیوں کو محدود کرنے کے لئے کیا تھا جو اس کی پالیسیوں کے لئے ناقابل اعتماد اور ناقابل برداشت ہونے کا فیصلہ کرتی تھیں. یہ بات بحث کے لئے تیار ہے کہ ڈاکٹروں کو کیا ہوگا جب ان کی فیس کم ہوجائے گی، اور کیا یہ سینئر ہیلتھ کی دیکھ بھال پر منفی اثر ہوسکتا ہے، لیکن حقیقت میں دونوں جماعتوں سے اتفاق ہوتا ہے کہ ڈاکٹروں کی فیس اور فراہم کرنے والی ادائیگیوں کو کم کرنے کے لئے ایک اچھی جگہ ہے. حقیقت کے مطابق، 15 اگست کو سی بی ایس نیوز کے مطابق، "گھر کے جی پی کے تمام چار ارکان نے رین کی بجٹ کی منصوبہ بندی کو گزرنے میں ان کی کمی کو ووٹ دیا."

میڈریئر کی کارکردگی کا فیصلہ کرنے کا ایک اچھا طریقہ یہ ہے کہ میڈیسری فوٹینٹ، طبی نجی نجی مقاطع سے موازنہ کرے، جسے تاپا بے ٹائمز 'پلبلزر انعام یافتہ پولٹیفیکٹ ویب سائٹ' اس طرح کی وضاحت کرتی ہے:

طبی گراؤنڈ صدر جارج ڈبلیو بش کے تحت شروع ہوئی تھی، اور یہ خیال یہ تھا کہ نجی انشورنس میں مقابلہ میں اخراجات کم ہوجائے گی. لیکن [طبی فوائد] منصوبوں نے دراصل حکومت کو روایتی طبیعیات سے کہیں زیادہ خرچ کیا ہے. صحت کی دیکھ بھال کا قانون ذاتی نگہداشت اداروں کو ادائیگی واپس کرتا ہے.

تو نجی انشورنس جنہوں نے میڈریئر ریاست ریاستی منصوبہ سے زیادہ چارج کرتے ہیں - کھلی بازار کی صلاحیتوں کے لئے.

لیکن 716 بلین ڈالر (جیسا کہ کانگریس کے بجٹ کے دفتر کا اندازہ ہوتا ہے) نے کیا ہے، ویسے بھی؟ بالکل، یہ پیسہ نہیں ہے، فی سیکنڈ ؛ اس کی بچت کی توقع ہے. یہ پتہ چلتا ہے کہ آٹے کو تھوڑی دیر سے جانے کے لئے آٹا خرچ کیا جائے گا. ایک اور بات یہ ہے کہ دونوں جماعتوں پر اتفاق ہے کہ اگر کچھ نہیں کیا جائے تو طبیعیات دس سالوں میں یا پیسہ سے باہر نکلیں گے، اور بچت کہیں کہیں پائی جاتی ہے. اس صورت میں انتخاب فراہم کرنے والوں کے حصے میں ضائع ہونے اور ناکافی کو روکنے کی کوشش کے درمیان تھا، یا مریضوں کو دیا جا رہا ہے اصل فوائد کاٹنے کے. ACA پہلے پر توجہ مرکوز

واضح طور پر صحت کی دیکھ بھال کا اخراج خطرناک خطرے میں بڑھ رہا ہے، اور فضائی اور ناکافی کو کم کرنے کے لئے سنجیدہ کوششوں کو (مثالی طور پر ایک باہمی فیشن میں) بنایا جانا چاہئے. زیادہ سے زیادہ صنعتی قومیں اپنی قومی ترجیحات کو بندوبست کرنے میں کامیاب رہے ہیں تاکہ وہ اپنی غریب، ان کے بیمار اور اپنے بزرگ کی دیکھ بھال کرسکیں. ڈراونا حکمت عملی اور انگلی کی نشاندہی انہیں وہاں نہیں ملی، اگرچہ.