ایپل ٹیکس کی قیمتوں میں وضاحت کی گئی: سینٹ کمیٹی ائرلینڈ میں ٹیکس آرگنائزیشن کے اوپر کاٹتا ہے

MẸO CHỮA Ù TAI TỨC THÌ

فہرست کا خانہ:

پس منظر
رہائشی سوال
بچاؤ کے خلاف بچاؤ
ایپل کاٹتا ہے

"یہ ایک اچھا گیجٹ کاروبار ہے جسے آپ نے وہاں ملا ہے، ایپل کے حصول دار،" سینیٹ ایسا کہہ رہا ہے. "اگر یہ کچھ ہو تو اسے شرمندہ ہو جائے گا."

درحقیقت، ایپل کانگریس کے ارکان کے پاس اس کی حفاظتی ریکیٹ کی ادائیگیوں میں پیچھے چل رہا ہے: اس نے 2012 کے لئے کارپوریٹ سطح پر صرف 9،000 ڈالر کی سیاسی شراکت داری کی تھی - اور یہ صرف ایپل ہیڈکوارٹر کے ملازمین کے خاندانوں کی خدمت کرنے والی کپٹاروینو کے علاقے کے اسکولوں کے لئے ایک فنڈ تھا.

قدرتی طور پر، ایک فورٹون 500 کمپنی اور مارکیٹ کی سرمایہ کاری کی طرف سے پیمائش کے طور پر دنیا میں سب سے بڑی کمپنی کی طرف سے ناگزیر کچھ کانگریس کی جانچ پڑتال کے نتیجے میں جا رہا ہے.

اور اس طرح گرمی کپٹیینو میں آ رہا ہے. ڈیموکریٹ کی قیادت میں سینیٹ مستقل کمیٹی پر تحقیقات ایپل کے بعد جا رہی ہے، ظاہر ہے، قانون کے مطابق.

پس منظر

ریاستہائے متحدہ میں فی الحال ترقی یافتی دنیا میں سب سے زیادہ قانونی کارپوریٹ ٹیکس کی شرح ہے، سی - کارپوریشنز نے اپنے منافع کا 35 فیصد حصہ ادا کیا ہے. مزید برآں، حصص داروں کو ادا کردہ کسی بھی لواحقات دوہری ٹیکس کے تابع ہیں؛ کارپوریشنز کو حصص داروں کو ادا کی گئی منافع کٹوتی کم نہیں ہوتی.

قدرتی طور پر، دوسرے ملکوں کو زیادہ قابل اطمینان ٹیکس کے ماحول کی پیشکش کے ذریعے مقابلہ عالمی معیشت میں دارالحکومت کو اپنی طرف متوجہ کرنے کی کوشش. اور امریکی کارپوریشنز - عام طور پر منطقی طور پر کام کرتے ہیں - ان تشہیروں کا جواب دیتے ہیں. خاص طور پر، آئر لینڈ میں ان میں سے بعض اسٹیشن کے ماتحت ادارے ہیں، جن میں 12 فی صد کی سب سے اوپر کارپوریٹ آمدنی ٹیکس کی شرح ہوتی ہے اور بعض اوقات کارپوریشنز کے ساتھ ان کے دارالحکومت کے بدلے میں بعض مواقع سے بہتر معاملہ ہوتا ہے.

یقینا، ان کی مقامی معیشتوں میں مدد ملتی ہے: جب ایک کارپوریشن ایک آئرش بینک میں فنڈز جمع کرتا ہے، مثال کے طور پر، اس بینک کو پھر اس سے زیادہ مقامی معیشت میں کئی مرتبہ زیادہ سے زیادہ رقم ادا کرنا پڑتا ہے. آئرش نے گلی وے میں مضحکہ خیز گھر کی قیمتوں میں مدد کے لئے اس کا استعمال کیا.

یہ امریکہ میں ٹیکس کی منظوری کا ایک حصہ ہے. امریکی کارپوریشنز کا دارالحکومت "پارک" غیر معمولی پہاڑ ہے. وہ گھر لانا چاہتے ہیں، لیکن جیسے ہی وہ کرتے ہیں، اس میں سے 35 فیصد غائب ہوتے ہیں. یہ صرف اس بات کا احساس نہیں ہے کہ اس دارالحکومت کو بہت سست امریکی ترقیاتی شرح میں بہت زیادہ کمزور امریکی ترقی کی شرح پر واپس لوٹنا ہے اور جب وہ اس نے غیر ملکی سرمایہ کاری کو برقرار رکھنے کے لۓ رکھتی ہے، تو معیشت میں تیزی سے ترقی کی شرح (آپ، آئر لینڈ نہیں!)

یہ کبھی کبھار کانگریس کے بہت ہی اراکین کی طرف سے کچھ ہفنگ اور مذاق کرتے ہیں جنہوں نے پہلی جگہ میں امریکی ٹیکس کوڈ لکھا.

رہائشی سوال

سینیٹ کمیشن کے مطابق، مائنگین ڈیموکریٹ کارل لیون کی قیادت (ایگزیکٹو آف درجہ بندی کے طور پر جان میکین آف ایریزونا کے ساتھ)، ایپل کے طریقوں آئر لینڈ میں صرف پارکنگ اثاثوں سے باہر چلتے ہیں: سینیٹ کی رپورٹ کا کہنا ہے کہ ایپل اصل میں جہاں تک اس کے اثاثے کے طور پر دعوی کیا گیا ہے کا دعوی ہے. ان میں سے دو ماتحت اداروں میں کہیں بھی نہیں ہے.

وہ کام کیسے کرتا ہے؟ ایپل کے ٹیکس پلانرز نے اس طرح کے نرخوں کو دریافت کیا ہے جسے دونوں ملکوں نے وضاحت کی ہے کہ کونسی کارپوریشن اپنے ٹیکس کوڈ کے تابع ہیں. امریکی امریکی سرحدوں کے اندر قائم کسی بھی کارپوریشن کے دوران دائرہ کار اختیار کرتی ہے؛ آئرلینڈ نے جوائنٹ آفریدیشن آفریدیشن اور آئرلینڈ کے اندر اندر کئے جانے والے آپریشنوں پر زور دیا ہے، قطع نظر کمپنی قائم کی گئی تھی.

ایپل کے جواب: آئر لینڈ میں ایک کارپوریشن بنانا، لیکن امریکہ میں بینک اکاؤنٹس برقرار رکھنا اور کیلیفورنیا میں بورڈ کے اجلاس منعقد. Voila! ایک فوری ٹیکس یتیم: کمپنی IRS کے دائرہ کار کے تحت گر نہیں ہے کیونکہ یہ ایک آئرش کمپنی ہے. یہ آئرش کے دائرہ کار کے تحت نہیں گر پڑتا ہے کیونکہ یہ آئر لینڈ میں کچھ بھی نہیں کرتا. سینٹ لیون کے مطابق یہ انداز ایپل کے ماتحت اداروں، ایپل آپریشنز انٹرنیشنل، ایپل آپریشنز یورپ اور ایپل سیلز انٹرنیشنل کو کسی بھی اختیار میں ٹیکس کی واپسی کے بغیر سال جانے کے لئے اجازت دیتا ہے، جبکہ کسی بھی قسم کے ٹیکس بوجھ سے دس لاکھ ڈالر بچانے کے لئے.

بچاؤ کے خلاف بچاؤ

سینیٹ کی رپورٹ "بچت" اور اس کی مختلف حالتوں کے بجائے اصطلاحات سے باہر نکلنے کے لئے انتہائی محتاط ہے. اس کے لئے ایک اہم وجہ یہ ہے کہ: ٹیکس سے بچنے بالکل قانونی ہے. درحقیقت، یہ کسی بھی سی ای او اور سی ایف او کی شراکت داری ہے، جو ان کے حصول داروں کی طرف سے کام کرتی ہیں، وہ ٹیکس ادا کرتے ہیں.

جہاں تک ہم جانتے ہیں، ایپل اس فیشن میں اس کے مالیات کو تشکیل دینے میں امریکہ کے قوانین کو توڑ چکے ہیں. یہاں تک کہ سینیٹ کی رپورٹ نے بھی یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ ایپل کیا کر رہا تھا غیر قانونی نہیں تھا.

تاہم، سینٹرٹر مکین نے ایپل کو ملک کی "سب سے زیادہ مجرم مجرم" کے طور پر بیان کرنے سے روک دیا نہیں.

ایپل کاٹتا ہے

ایپل کو سنٹرل ایٹمی حملے کا سامنا نہیں ہے. سی ای او ٹم کک سینیٹ کمیٹی کے سامنے بھی گواہی دیتا ہے جیسا کہ میں یہ لکھتا ہوں. ایپل کی تیار کردہ تحریری گواہی یہاں ہے.

اس کا اپنا دفاع، ایپل اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ یہ لسگہ ہزار کارکنوں کو ملازمت کرتا ہے اور ہر سال 40 کروڑ ڈالر کا خسارہ سالانہ طور پر خزانہ میں ادا کرتی ہے. کارپوریٹ آمدنی ٹیکس 2012 میں خزانہ جمع کی گئی ہے.

حیرت انگیز طور پر، ایپل کی سختی کا سامنا بھی اس کے تحت کچھ محاصرے میں سے کچھ نہیں پھینکتا ہے. ایپل کی گواہی سے:

ایپل ٹیک ٹیکس کو استعمال نہیں کرتا. ایپل اپنی دانشورانہ اثاثے کو غیر ملکی ٹیکس کے دوروں میں منتقل نہیں کرتا اور امریکہ کو ٹیکس سے بچنے کے لۓ مصنوعات کو واپس فروخت کرنے کے لئے استعمال کرنے کے لئے استعمال کرتا ہے؛ اس کے گھریلو آپریشنوں کو فنڈ کرنے کے لئے غیر ملکی ماتحت اداروں سے بغاوت کے قرض استعمال نہیں کرتا؛ یہ ایک کیریبین جزیرے پر پیسے نہیں رکھتا؛ اور اس کیمن جزائر میں ایک بینک اکاؤنٹ نہیں ہے.

مائیکروسافٹ اور سٹاربکس میں دانشورانہ جائداد پر کھودنے والا ایک براہ راست پرانی ہے. تباہ کن قرضوں پر تھوڑا سا ہیلیٹ پیکر، اور ساتھ ساتھ سیاسی طور سے منسلک جنرل الیکٹرک پر ایک شاٹ ہے. اور کیمن جزائر میں بینک اکاؤنٹس پر مسکراہٹ بہت سے کانگریس کے نمائندوں کے ساتھ ساتھ خزانہ کے سکریٹری یعقوب لوک پر crosshairs رکھتا ہے.

واضح بات یہ ہے کہ، کیا یہ ہے کہ دانشورانہ اثاثے کی منتقلی اور براہ راست ٹیکس ملکوں کو منافع بخش کرنے کے لۓ لائسنس دینے والی "جمنی" کے طور پر شمار کرنے کی براہ راست پیمائش کی جاسکتی ہے، جبکہ ایپل ٹیکس یتیم اداروں کو بنانے کے لئے بین الیکشن کمیشن کے اپنے تخلیقی استعمال کے طور پر شمار کرتا ہے. مت کرو.

تاہم، یہ کانگریس کی سماعت معقول یا عقلی تحقیقات کے ساتھ کچھ نہیں ہے. یہ ایک کنگرو عدالت ہے - اور اس معاملے کا قانونی حق سینیٹ کے مقاصد کے لئے بالکل غیر متعلقہ ہے. یہ سنجیدہ سیاسی مشق ہیں، پالیسی سازی کی انکوائری نہیں. ایپل صرف خزانہ کے لئے زیادہ پیسہ کے لئے کانگریس کے لئے ایک پوچھ گچھ لڑکے کے طور پر خدمت کرنے کے لئے وہاں ہے، ان کے لئے ان کے سب سے زیادہ سخاوت یا معاون انتخابی حلقوں پر احسان کی اجازت دینے کے لئے.

اس کے نتیجے میں ٹیکس سے بچنے سے بچنے کی کوششوں کو روکنے میں مدد ملتی ہے، اور ایپل کو "مجرم" قرار دیتے ہیں. یہاں تک کہ جب کمیٹی کے اپنے انکوائری نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ وہ قانون کے تحت کام کرتے ہیں.

مزید پڑھیں نادر والیٹ سے: