تیل کمپنیوں کو زیادہ ٹیکس ادا کرنا چاہئے؟ پروفی ہوا اعلی ترین ٹیکس کی معیشت کی وضاحت کرتا ہے

کی طرف سے: پروفیسر بین ہو

تیل کی کمپنیوں کی جانب سے ادا کردہ ٹیکس میں اضافے کے لئے اوبامہ کے تجاویز پر عوامی بحث ایک چھوٹا موقع ہے. دونوں کانگریس کی سنجیدگیوں اور بڑے پیمانے پر عوام میں گواہی اور دلائل بڑے پیمانے پر عام فنانس کی معیشت میں بہت اچھی طرح قائم قائم نتائج کو نظر انداز کر دیا ہے کہ ٹیکس کو بہتر طریقے سے مقرر کیا جانا چاہئے. معیاری فریم ورک معیشت پسندوں کا استعمال کرتے ہیں اور بحث کرتے ہوئے بحث کرنے میں مدد کے لئے زیادہ تر متفق ہیں.

ڈیموکریٹس اور تیل کمپنیاں دونوں کی سطح پر پیشکشوں کے امکانات کے بارے میں درست ہیں. آئل کمپنیوں کا کہنا ہے کہ سرمایہ کاری پر ٹیکس بڑھانے میں گھریلو تیل کمپنیوں کو اپنا سرمایہ کم منافع بخش، تیل کی پیداوار کو بیرون ملک منتقل کرنے، تیل کی فراہمی کو کم کرنے اور تیل کی صنعت میں گھریلو ملازمت کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی. ڈیموکریٹس ان نتائج کو تسلیم کرتے ہیں، لیکن اس بات پر زور دیتے ہیں کہ ٹیکس میں اضافہ ہوتا ہے کہ وہ پیش گوئی کرتے ہیں کہ وہ صنعت کے منافع سے بہت کم تعلق رکھتے ہیں کہ یہ منفی اثرات وفاقی خسارے کو کم کرنے کے لئے اٹھائے گئے اربوں اربوں کے چھوٹے چھوٹے رشتہ دار ہوں گے.

تاہم، یہ بحث بڑا نقطہ نظر غائب ہے. سینیٹ فنانس کی چیئر، میکس بایوس نے گزشتہ سال سماعت میں صحیح سوال سے پوچھا تھا، لیکن یہ سوال بڑی حد تک نظر انداز کردی گئی تھی. سوال پیش آیا: چونکہ ہم اس بات پر اتفاق کرتے ہیں کہ حکومت وفاقی خسارے کو کم کرنے کی ضرورت ہے، ایسا کرنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟ یہ سوال زیادہ سے زیادہ ٹیکس کی معیشت کی طرف سے جواب دیا جاتا ہے.

بنیادی اصول - بوجھ پھیلانے کے طور پر بڑے پیمانے پر ممکن ہو سکے؛ یا جتنا جتنا ممکن ہو اس میں مسخ کو کم کرنا

زیادہ سے زیادہ ٹیکس کی معیشت کے بنیادی اصول یہ ہے کہ ٹیکس کو ہر ممکن حد تک ٹیکس بیس وسیع کرنا چاہئے، دونوں شعبوں کی تعداد کے لحاظ سے بلکہ کمپنیوں کی تعداد کے لحاظ سے. اس وجہ سے یہ ہے کہ کسی خاص شعبے کے ٹیکس سے پہلے ٹیکس کی آمدنی کا پہلا ڈالر معیشت کے لئے تقریبا کوئی لاگت نہیں ہے (اصطلاح کھو گیا ہے اور گمشدہ پیداوار میں، یا شرائط سیاست کے بارے میں، جیبی کتابوں اور کم ملازمتوں میں کم رقم). تاہم، ٹیکس آمدنی کے ہر ڈالر کے ساتھ معیشت کی قیمت بڑھتی ہوئی ہے. لہذا، ایک شعبے کو ٹیکس دینا جو پہلے سے ہی ٹیکس لگایا گیا ہے، اس سے ٹیکس لگانے سے کہیں زیادہ معیشت کا زیادہ مہنگا ہے.

مساوی علاج کا یہ اصول تیل کمپنیوں کے دلیلوں کے پیچھے ہے کہ ٹیکس بنیادی طور پر غیر منصفانہ ہے کیونکہ یہ غیر ملکی پروڈیوسروں کو متاثر کئے بغیر گھریلو پروڈیوسروں کو نشانہ بناتا ہے، اور اس وجہ سے تیل کی صنعت کا مقصد یہ ہے کہ تیل انڈسٹری زیادہ ٹیکس کے منافع کے مقابلے میں مزید ٹیکس ادا کرے. اہم امریکی صنعت. زیادہ بھاری ٹیکس شدہ شعبوں کو ٹیکس دینے کے بعد معیشت میں مسخ بڑی ہو جاتی ہے.

استثنائی # 1 - ریمسی اصول: کچھ شعبوں کو دوسروں کے مقابلے میں مسخ کرنے کے لئے زیادہ حساس ہے

تاہم، حکمرانی کے لئے بہت اہم استثناء موجود ہیں کہ تمام کمپنیوں کو ٹیکس دیا جانا چاہئے. سب سے پہلے زیادہ سے زیادہ ٹیکس نوٹوں کے رمسی اصول ہے کہ بعض شعبوں کو دیگر شعبوں کے مقابلے میں مسخ ٹیکس کی وجہ سے زیادہ حساس ہے. تیل جیسے سیکٹر کہاں ہیں مطالبہ اور فراہمی غیر لچکدار ہے مطلب یہ ہے کہ مقدار کا مطالبہ کیا گیا ہے اور مقدار کی فراہمی میں بہت زیادہ تبدیلی نہیں ہوتی، حکومت کے لئے اچھی جگہوں پر آمدنی بڑھانے کے لئے بہتر جگہوں پر معیشت پر کم اختیاری اثر کم ہے.

استثنائی # 2 - سورؤوئ ٹیکس: جب ایک مصنوعات معاشرے کو نقصان پہنچاتی ہے تو اس کی قیمت میں کوئی حساب نہیں ہے

ایک اور استثناء یہ ہے کہ جب شعبہ منفی بیرونی اداروں کا سبب بنتا ہے تو جب کسی ایسے معاشرے کو نقصان پہنچاتا ہے جو اس کی قیمت میں نہیں ہوتا. ایک ٹیکس (Pigouvian ٹیکس کے طور پر جانا جاتا ہے) جائز ہو جائے گا اگر اس نے اس اچھے استعمال کی کمی کو کم کیا، معاشرے میں منفی بیرونی اداروں کو کم کر دیا. تاہم، اگر بیرونی افواج کو کم کرنے کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے تو، اوباما کے تجاویز خاص طور پر خراب نشانہ بنائے جاتے ہیں. آئل کی خارجیات صرف تیل کے تمام پروڈیوسروں سے نہ صرف گھریلو پروڈیوسر ہیں. ھدف بندی کرتے ہوئے، صرف گھریلو پروڈیوسر، مجوزہ ٹیکس قیمتوں پر کم اثر پڑے گا، اور اس طرح تیل کی کھپت کو کم کرنے پر کم سے کم اثر پڑے گا. دراصل، غیر ملکی پروڈیوسروں کو پیداوار منتقل کرنے سے، اوبامہ کے ٹیکس کی تجاویز یہ بیرونی اداروں کو بدترین بنا سکتے ہیں.

استثنائی # 3 - بچت یا سرمایہ کاری کی بجائے ٹیکس کو کھپت پر مرکوز کرنا چاہئے

آخر میں، ٹیکس کو تقسیم کرنے کے خیال میں حتمی استثناء یہ ہے کہ، معیشت پسندوں نے بڑے پیمانے پر اتفاق کیا ہے کہ ٹیکس کو سرمایہ کاری / بچت کے مقابلے میں کھپت پر توجہ دینا چاہئے. اس وجہ سے جس کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ اتنے چھوٹا سا بچاتا ہے، اس وجہ سے امریکہ ترقی یافتہ دنیا میں سرمایہ کاری / بچت (جیسے کارپوریٹ آمدنی والے ٹیکس) پر سب سے زیادہ ٹیکس میں ہے. ٹیکس سبسایڈس ڈیموکریٹوں کو ختم کرنا چاہیں گے سبھی صنعتوں کو سبسڈی فراہم کی جاتی ہے اور سرمایہ کاری کو فروغ دینے کے لئے اس عدم توازن کو حل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے.

ایک ساتھ لے لیا، اس سے پتہ چلتا ہے کہ نہ ہی ڈیموکریٹس اور تیل تیل کمپنیوں کو مکمل طور پر درست ہے. وسیع اتفاق ہے کہ وفاقی خسارے کو کم کیا جانا چاہئے، اور وہاں کی اقتصادی اقتصادی وجوہات موجود ہیں کیونکہ کیوں تیل کی کمپنیوں کو اس کمی کو پورا کرنے کے لئے ادائیگی کی جائے گی. مثالی طور پر، ٹیکس میں اضافے کو وسیع ٹیکس اصلاحات کے ساتھ آنا چاہئے، اور اسے وسیع پیمانے پر اور اسی طرح استعمال کیا جاسکتا ہے، اور کھپت پر سرمایہ کاری نہیں ہے. ایک غیر مثالی دنیا میں، اس طرح کے جامع اصلاحات ممکن نہیں ہوسکتے، لیکن اب بھی یہ بات چیت ہے جو بحث کو سمجھنے کے لئے اہم ہیں.

ٹیکس پر مزید تفصیلی بحث کے لئے، پروفیسر ہو ایک مختصر پرائمر پیش کرتا ہے. S & P 500 کی طرف سے ادا کردہ ٹیکس کی شرح کو تلاش کرنے کے لئے، بیوکوف کے کارپوریٹ ٹیکس کا آلہ چیک کریں