حکومت کی روک تھام اور قرض کی حد کے بارے میں بحث کے دوران سرمایہ کاری

سمیٹری شراکت دار کی طرف سے تعاون

جیسا کہ آپ آگاہ ہیں، امریکی حکومت نے بند اکتوبر 1 کے بعد بندوبست کیا تھا جب کانگریس نے سرکاری فنڈ کو برقرار رکھنے کے لئے ایک بل پر شرائط کرنے میں ناکامی کی. ممکنہ طور پر بہت سے لوگوں کو ناخوشگوار ہونے کے باوجود، حکومت بند بغیر قبل ہی نہیں ہے. ہمارے پاس 1995 اور 1996 میں آخری آمد کے ساتھ، اصل میں، تجربہ کار بند ہونے سے پہلے ہے.

جیسا کہ آپ پڑھ سکتے ہیں، تقریبا 800،000 سرکاری 2.9 ملین ملازمین کو بند کے نتیجے کے طور پر پھیلایا جا رہا ہے. متاثرہ اداروں میں سے کچھ سیکنڈ، سی ایف ٹی سی، اور EPA³ ساتھ ساتھ قومی پارک، عجائب گھروں اور یادگاروں میں شامل ہیں. اگرچہ آپ کو یقینی طور پر ناگزیر اثر محسوس ہوسکتا ہے، اس کے نتیجے میں یہ اکثریت امریکیوں کے لئے اصل مسئلہ کے مقابلے میں زیادہ پریشان ثابت ہوسکتا ہے. بہت سے اقتصادی ماہرین کا خیال ہے کہ مختصر طور پر بند ہونے کا امکان معیشت پر بڑا اثر نہیں ہے، اگرچہ Goldman Sachs کا تخمینہ ہے کہ چوتھا سہ ماہی جی ڈی ڈی سے 3 ہفتے کی بندش 0.9٪ سے کم ہو گی. [1]

اگرچہ جزوی طور پر بند معیشت پر کچھ اثر پڑے گا، ہمارا یقین ہے کہ اصل مسئلہ آئندہ قرض کی حد ہے، جو ہم اکتوبر کے وسط کے ارد گرد مارا گیا ہے. بند کے برعکس، جو اختیاری اخراجات کو متاثر کرتا ہے، قرض کی حد میں اضافہ کرنے میں ناکام ہونے کا امکان غالبا گہری کٹوتیوں کا نتیجہ ہوگا. مئی میں چھت تکنیکی طور پر ہٹ گئی تھی، لیکن حکومت کو چلانے کے لئے آپریشن کرنے کی اجازت دی ہے جس میں بعض ادائیگیوں میں تاخیر کے لئے ہنگامی اقدامات کا انعقاد کرنے میں کامیاب رہا. حکومت نے 1980 سے قرض کی حد 42 گنا بڑھا دی ہے، اور یہ عام طور پر کم از کم مزاحمت سے ملاقات کی ہے. [2]

کیا ہماری حکومت اصل میں قرض کی حد کو بروقت انداز میں بڑھانے میں ناکام ہے، ہم امریکی حکومت کے قرض پر ڈیفالٹ کے امکانات کا سامنا کریں گے. اگرچہ ڈیفالٹ کے امکانات ریموٹ ہے، جاری رہائش اور بڑھتی ہوئی قرض مستقبل میں امریکی کریڈٹ پر منفی اثر انداز کر سکتے ہیں. امریکی قرض نے تاریخی طور پر تین اہم ریٹنگ ایجنسیوں کے ساتھ اے اے اے کی درجہ بندی کے برابر رکھی ہے، اگرچہ معیاری اور غریب نے اے اے + اگست کو 2011 میں خود مختار قرضوں کو اقوام متحدہ سے کم کردیا. بدقسمتی سے، معاہدے کی کمی اضافی اضافے کی وجہ سے ہوسکتی ہے.

یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ مارکیٹ کی عدم استحکام ان کارروائیوں کے نتیجے میں ہوسکتا ہے، لیکن اس طرح کی عدم استحکام کا یہ مطلب یہ نہیں ہے کہ عمل کا مناسب طریقہ بازار سے الگ ہونا ہے. ہم سیاسی تقریبات کی بنیاد پر کسی کی حکمت عملی یا تخصیص میں تبدیلیوں کی سفارش نہیں کرتے ہیں. ماضی میں ہم نے حکومت کے تنازعے کو دیکھا ہے، اور ہم مستقبل میں مزید دیکھیں گے. ہم یقین رکھتے ہیں کہ سرمایہ کاروں کو اعلی ممکنہ واپسیوں کے طویل مدتی فوائد کا فائدہ اٹھانے کے لئے مارکیٹ کے اوپر اور نیچے کے ذریعے سرمایہ کاری جاری رکھنا چاہئے.

سمیٹری شراکت دار، ایل ایل سی سیکوروریزس اور ایکسچینج کمیشن کے ساتھ رجسٹرڈ ایک سرمایہ کار مشاورتی فرم ہے. کسی بھی سرمایہ کاری کی حکمت عملی کے طور پر، منافع کے ساتھ ساتھ نقصان کا امکان ہے. تمام معلومات ذرائع کے مطابق قابل اعتماد ہونے کا یقین ہے لیکن اس کی ضمانت یافتہ نہیں ہوسکتی ہے. مختلف عوامل کی وجہ سے، مارکیٹ کے حالات اور / یا قابل اطلاق قوانین کو تبدیل کرنے سمیت، مواد اب موجودہ رائے یا عہدوں کی عکاس نہیں ہو سکتی.

---

[1] "امریکی حکومت بجٹ شروع کرتا ہے بجٹ کی آخری تاریخ کے طور پر منظور." بی بی سی. اکتوبر 1، 2013

[2] ٹوبی، پام اور ڈارلا کیمرون. "کون سی صدر نے قرض کی حد بڑھائی ہے." واشنگٹن پوسٹ. 24 ستمبر 2013

³ تحفظ اور ایکسچینج کمیشن (ایس سی)

امریکی کموڈیو فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (سی ایف ٹی سی)

ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (ای پی اے)

تصویر کریڈٹ: شیٹی اسٹارک کی طرف سے حکومت کی عمارت