ناقابل یقین سکڑنے والا مشرق کلاس: امریکہ کی مڈل کلاس واقعی کہاں جاتا ہے؟
سكس نار Video
پودوں نے نسل پرستوں کے لئے درمیانی طبقے کی کمی کو جھٹکا دیا ہے، اور یہ بیان ہر سال صرف گرم میں بڑھ جاتا ہے. ابھی تک کسی بھی طرح، جیسا کہ ہم 2013 میں سربراہی کرتے ہیں، درمیانی طبقے میں محض محتاط رہتا ہے. ہول سیل تباہی کے بعد نسل کی نسل کے باوجود - اس وقت سے جو کچھ بھی سیاسی جماعت اقتدار سے باہر ہے وہ پوچھیں - 2000،000 میں یہ کافی اب بھی طاقتور تھا جس میں سب سے زیادہ ذیلی ذہین رہن بلبلا ایندھن ہے.
کیا درمیانی طبقے اتنی ہی تکلیف دہ ہے جو وہ کہتے ہیں؟ کیا یہ سکڑ رہا ہے؟ اس میں سے ایک بہت آپ کی تعریف اور آپ کے نقطہ نظر پر منحصر ہے. خاص طور پر انتخابی سالوں میں سوالات کے ارد گرد تھوڑا سا کھیلوں اور بیانات سے کہیں زیادہ ہے.
نمبروں سے امریکہ کی مڈل کلاس
کچھ لوگ آمدنی عدم مساوات میں اضافے کی طرف اشارہ کرتے ہوئے مڈل کلاس کی کمی اور گرتے ہیں. ان اعداد و شمار کو ان کی طرف مل گیا ہے:
- کانگریس کے بزنس آفس کے مطابق، قومی آمدنی کا سب سے بڑا حصہ ہے جس میں 1 فیصد آمدنی والے افراد نے 8 فیصد سے 1979 میں 17 فیصد، 2007 میں دوگنا کیا.
- آمدنی کے حصول کے سب سے اوپر 20 فیصد اب دوسرے 80 فیصد مشترکہ مقابلے میں زیادہ حاصل کرتی ہے. اس ملک میں تقریبا سیلز مینیجر کو حیران نہیں ہونا چاہئے، جو مکمل طور پر جانتا ہے کہ 80 فیصد آمدنی سیلز کے نمائندے کے 20 فیصد کی طرف سے پیدا کی جاتی ہے.
- لیکن مجموعی طور پر قومی آمدنی کا سب سے بڑا پانچویں حصہ 43 فیصد سے 1979 میں 53 فیصد ہوا اور 2007 ء میں بڑھتی ہوئی ترقی میں اضافہ ہوا.
- دریں اثنا، قومی آمدنی کے نیچے سے 20 فیصد کا حصہ اسی مدت کے دوران، 7 سے 5 فیصد ہو گیا.
ایک طرف، یہ تمام نمبر صفر رقم کھیل کی عکاسی کرتا ہے. تاہم، قدامت پسندوں اور سپلائی فراہم کرنے والے کے مطابق، معیشت ایسے طریقے سے برتاؤ نہیں کرتی ہیں. بلکہ، وہ یہ کہتے ہیں کہ ایک اعلی لہر تمام کشتیاں لفٹیں. تمام آمدنی کوآئٹیلائلز کی حقیقی کھپت کی طاقت اصل میں والمارت اثر کے نتیجے میں کھڑے ہوگیا، جس نے سپیکٹرم کے نچلے حصے میں آمدنی کو تقریبا 6 فیصد بڑھا دیا.
عیسائی کلاس کے لئے آمدنی بڑھتی ہوئی آمدنی کیا ہے؟
آمدنی میں عدم مساوات میں اضافے، اس میں شاید ہی ایک مطلوبہ پالیسی کا مقصد ہے، اس کا مطلب یہ نہیں کہ کسی اور کو کھو جاتا ہے. سابقہ برطانوی وزیر اعظم مارگریٹ تھیچر اور پارلیمان میں اس کے مزدور پارٹی کے مخالفین نے اس دلکش تبادلے میں 1 99 0 ء میں اس موقع پر اس طرح سے بہت زیادہ اشارہ کیا.
اس کے باوجود، لیبرالز نے ہمیں اس حقیقت سے یاد دلاتے ہوئے کہا کہ آمدنی کے ٹیکس میں گزشتہ برس کے مقابلے میں معیشت پر کم اثرات کم ہیں؛ یہ نیویارک ٹائمز مضمون بیان کرتا ہے:
"1970 کی دہائی کے آخر تک حکومت کی پالیسی کم ہوسکتی ہے، آمدنی کی حراستی کو کم کرنے میں کم. بجٹ کے دفتر نے کہا کہ 'وفاقی ٹیکس کے مساوات کا اثر چھوٹا تھا'، 2007 میں اس سے زائد عرصے سے 1979 میں، وفاقی آمدنی کی شکل میں ترقیاتی آمدنی کے ٹیکس سے کم ترقیاتی تنخواہ ٹیکس پر منتقل ہوگیا.
چاہے مال کی غیر قانونی واپسی کا کوئی آئینی جمہوریہ کا معقول مقصد ہے قاری کے لئے ایک ورزش کے طور پر. تاہم، تنخواہ ٹیکس سماجی سیکیورٹی کا مطالبہ کرتا ہے - جو خود کو کم از کم نرمی سے مسترد کرتا ہے: کم از کم آمدنی کوٹائل میں 85 فی صد فائدہ دہ افراد کو ان کی ادائیگی سے کافی زیادہ ملتا ہے.
لہذا اگر ٹیکس کا نظام بڑھتی ہوئی آمدنی میں عدم مساوات کے الزام میں ہے، تو یہ نہیں ہونا چاہئے - اور میں یہ کہتا ہوں کہ کسی بھی بنیادی طور پر آواز ٹیکس پروگرام تقریبا گینی غیر جانبدار ہونا چاہئے - معذور کی استثناء کے ساتھ اور دوسری صورت میں بنیادی طور پر خود کی دیکھ بھال کرنے میں ناکام.
لیکن اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ہم نے درمیانی طبقے پر غور کیا تھا - ملک کے ریبون پر، تاہم آپ اس کی وضاحت کرتے ہیں - مالی مالی دباؤ کے تحت ہیں.
سابقہ ہارورڈ پروفیسر الززابھ وارین کے مینیچیسیٹس کے نئے منتخب سینٹر، تقریبا ایک دہائی پہلے اپنی کتاب کے ساتھ دباؤ کے نبض پر اپنی انگلی ڈالتے ہیں، دو آمدنی ٹریپ: کیوں مشرق کلاس کے والدین ٹوٹے ہوئے ہیں.
نوب: دو آمدنی والے والدین کے ساتھ روایتی ایٹمی خاندانوں کو مناسب اسکولوں کے ضلعوں میں بہا رہا تھا اور ان علاقوں میں تین بیڈروم گھروں کی قیمت بولی جس کی سطح صرف ایک دو آمدنی والے خاندان کو برداشت کر سکتی ہے. نتیجے کے طور پر، 2 سے زیادہnd آمدنی گھر کے چلانے کے ساتھ منسلک فوڈ، الماری اور ٹرانسپورٹ کے اخراجات کے ساتھ ساتھ، ایک دوسرے کے ساتھ گھریلو اخراجات میں اضافہ ہوا.
خاص طور پر، وارین سے پتہ چلتا ہے کہ دو آمدنی والے خاندان نے نسل کی نسلوں کے مقابلے میں 75 فی صد زیادہ آمدنی حاصل کی ہے - لیکن 25 فیصد ہے کم پہلے سے ڈسپوزایبل آمدنی.
یہ گروپ فاسٹورچر بحران کی طرف سے خاص طور پر سختی سے ہٹا دیا گیا تھا: کیونکہ ان کے گوداموں کو نپٹنا پڑا گیا تھا کہ دو مشترکہ آمدنی جاری رہیں گے، ایک خاتون کی ایک خاتون کی وجہ سے پورے گھروں کے خاتمے کا سبب بن گیا.
یہ خاندان زیادہ سے زیادہ آمدنی کر رہے ہیں - لیکن مستقبل میں کھپت کے لئے تقریبا کسی بھی اضافی سرمایہ کاری نہیں کرسکتے ہیں.
خاندانی مالیاتی رجحانات کو تبدیل کرنا ایک نچوڑ مڈل کلاس بنائیں
دریں اثنا، متوازی متحرک درمیانی طبقاتی مالیاتی نانیوں کے لئے ایک تحریر لے رہا ہے: طلاق.
طلاق کے بڑے پیمانے پر رکاوٹ زیادہ سے زیادہ نہیں ہوسکتی ہے. عورتوں کو طلاق دینے کے بعد صرف بچوں کو بلند کرنے کے لئے کیریئر قربانی کرنا ضروری ہے … اور ٹرانزیکشن کی لاگت بہت بڑی ہے.یہ صرف وکلاء کے فیس کی قیمت نہیں ہے - یہ ایک گھر چلانے اور دو چلانے کے درمیان لاگت میں فرق ہے. مثال کے طور پر کرایہ یا رہن کے اخراجات اور افادیت تقریبا دوگنا ہیں.
شادی اور مذہبی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے 2012 کے مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ طلاق گھریلو خاندانوں کے پیداواری ترقی کے سربراہ کے چوتھے حصے میں امریکی خاندانوں کو ملتی ہے.
یہ پیسہ ہے جو بچت اور سرمایہ کاری میں جانا چاہئے. کالج کے فنڈز، قرض کی ادائیگی، گھروں، سالگرہ، زندگی کی انشورنس اور صحت کی دیکھ بھال کے لئے. درمیانی طبقے کے خاندانوں کو مستقبل کی دولت کی نسل کی بنیاد بنانا ہے. اس کے بجائے، یہ خالی رکاوٹ نقطہ نظر ہو گی.
جی ہاں، شادی کی شرح کم ہوتی ہے، جس میں طلاق کی شرحوں کی شرح سے ہر ایک کی شرائط پوری غلطی کی وجہ سے ہوتی ہے. یہ طلاق کے صدمے کو پکارتا ہے، جی ہاں. لیکن اقتصادی نتائج ابھی بھی موجود ہیں - جوڑے جو معاشی یونٹس بننا چاہتی ہیں وہ نہیں ہیں - وہ علیحدہ گھروں کو برقرار رکھتی ہیں، یا اگر وہ مل کر رہتے ہیں، تو اکثر اکثر علیحدہ اکاؤنٹس برقرار رکھتے ہیں. ان اثاثوں کو جو سرمایہ کاری اور امدادی عمارت میں جانا چاہئے وہ کھپت پر جانا چاہئے.
اس دوران مجموعی طور پر مجموعی طالب علم قرض قرض، $ 1 ٹریلین تک پہنچتا ہے اور دیوالیہ پن میں دیگر قرضوں کی طرح خارج ہونے والا نہیں ہے. یہ طریقوں کے دھیان میں معیشت کو خراب کر رہا ہے، طالب علموں کو مجبور کرنے کے بجائے کاروباری اداروں کو شروع کرنے کے بجائے خطرے سے منفی خطرے سے متعلق ملازمتوں کو مجبور کرنے کی بجائے شادی، خاندان اور گھر کی خریداری بند کرنے کا سبب بنانا ہے اور اس طرح ایک خاندان کے لئے تقاضے کا مطالبہ کرنا گھروں
دریں اثنا، ریٹائرمنٹ سیکیورٹی کی تین ٹانگوں کی اہم تیسری ٹانگ، مقرر کردہ فائدہ پنشن، بوکسٹریپ کی صنعت کا راستہ چل رہا ہے: زیادہ تر معتبر. وہ صرف سرکاری ملازمین کے لئے زندہ رہتی ہیں اور ان کی مدد کرنے کے لئے کام کرنے والے نجی شعبے کی قیمت پر اپنا فائدہ جمع کرنا ضروری ہے. اس کے علاوہ، باقی، لازمی شراکت دار منصوبوں جیسے 401 (k) کے ساتھ کرنا ضروری ہے. یہ لازمی طور پر معاوضہ معاوضے کا انتظام ہے. لیکن یہ کارکن ہے جو کمپنی کے بجائے ان کو فنڈ کرنا ہوگا.
مڈل کلاس: ماضی، موجودہ، اور مستقبل
درمیانی طبقے کے کارکن نے آخری نسل میں کامیابی حاصل کی ہے، جی ہاں. لیکن روایتی پنشن کے خاتمے سے محروم ہونے والے سیکیورٹی کو تبدیل کرنے کے لئے ان میں سے زیادہ سے زیادہ فائدہ حاصل کرنے کے لئے ریٹائرمنٹ کی بچت میں بدلایا جانا پڑتا ہے. اوپری درمیانی طبقے اس کو سنبھالنے کی پوزیشن میں ہے - حد تک (ڈالبر ہر سال ظاہر کرتی ہے کہ خوردہ سرمایہ کاروں کو مارکیٹ کی واپسی کا ایک حصہ صرف احساس ہوتا ہے کہ پینشن فنڈز کو منظم کرنے والی پیشہ ورانہ منیجرز ان کے منصوبے کے فائدے کے ذریعہ حاصل کرسکتے ہیں). تاہم، درمیانی طبقے، شراکت نہیں بنا سکتی … اور ان خاندانوں کے لئے نقصان، مستقل ہے.
یہ اور دیگر آبادی کے عوامل روایتی درمیانی طبقات کے خاندانوں پر دباؤ ڈال رہے ہیں، اور بدقسمتی سے وہ 2013 میں کسی بھی جگہ جانے کی امکان نہیں ہے.
