چین میں انسداد رشوت کریک ڈاؤن لوڈز: امریکی کمپنیاں کیسے رد عمل کریں گے؟

چین میں امریکی کمپنیوں کو ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور چینی حکومتوں کی طرف سے انسداد دہشت گردی کی جانچ میں اضافہ کرنا پڑ رہا ہے. قدرتی طور پر، اضافہ کی جانچ پڑتال کے ساتھ اس میں اضافہ ہوا ہے. رشوت مخالف قوانین، جیسے امریکہ کے غیر ملکی فسادات کے ایکٹ (ایف سی اے) کے افریقی چلانے سے بچنے کے لئے کمپنیوں کو مہنگی اطمینان کے اقدامات پر عملدرآمد کرنے اور ناقابل اعتماد معاملات سے بچنے کی ضرورت ہوگی.

اس ہفتے کے آغاز میں، نیویارک ٹائمز نے سیکورٹی اور ایکسچینج کمیشن (ایس سی) کی تحقیقات کی ہے کہ آیا JP مورگن چیس اینڈ نے مضبوط چینی اہلکار بچوں کو یہ کاروبار جیتنے میں مدد کی تھی. ایف سی اے کے تحت، یہ ممکنہ طور پر غیر سرکاری طور پر کسی سرکاری اہلکار کے خاندانی رکن کو نوکری رکھنے میں مدد یا کاروبار حاصل کرنے کے ارادے کے لۓ غیر قانونی طور پر غیر قانونی ہے. جی پی ایم مورگن چیس کی تحقیقات کے بغیر پہلے ہی نہیں ہے، اور کمپنیوں نے چین میں سختی نافذ کرنے کی کوشش کی امریکی حکام کی خواہش کی علامت کے طور پر تحقیقات کو دیکھتے ہیں.

ایف سی اے کے سخت نافذ کرنے کا سامنا کرنے کے علاوہ، امریکی کمپنیاں چینی حکومت کے اپنے خود رشوت کے قوانین اور انسداد تسلسل قانون کے سخت نافذ کرنے کا بھی سامنا کرتی ہیں. دواسازی کی کمپنیاں اکثر رشوت کے خلاف تحقیقات کا ہدف ہیں. چین میں، ڈاکٹروں کو زندہ مزدوری نہیں دی جاتی، اور اس وجہ سے رشوت کی توقع ہے. پچھلے مہینے، برطانیہ کے دوستانہ دیوار گلاسکس سلیمتھ لائن سے چین میں عمل درآمد تقریبا 500 ملین ڈالر رشوت میں ڈالنے کے لئے گرفتار کردیئے گئے ہیں. ایلی للی، امریکی دواسازی کمپنی کو بھی منشیات کی پیشکش کرنے کے لئے ڈاکٹروں کو لاتعداد دینے پر الزام لگایا گیا ہے.

امریکی کمپنیوں کو انسداد دہشت گردی کے قوانین میں اضافی نافذ کرنے والے قوانین کے بارے میں خدشہ ہے، لیکن اوہیو اسٹیٹ یونیورسٹی مورٹ اسکول آف قانون پروفیسر ڈینیل چاؤ کا کہنا ہے کہ یہ ایف سی اے کی بڑھتی ہوئی نافذ کرنے والی ہے جو امریکی کمپنیوں کو زیادہ تشویش کرتی ہے.

"جرمانہ FCPA کی خلاف ورزیوں کو جسٹس ڈپارٹمنٹ کی طرف سے مقدمہ کیا جاتا ہے، جو انفرادی بنیادوں پر عملدرآمد کے لئے مجرمانہ ذمہ داری کا نتیجہ ہو سکتا ہے جہاں وہ جیل جاتے ہیں." "جرمانہ بہت بڑا ہو سکتا ہے. یہ امریکی کمپنیوں کے لئے اہم خطرہ بناتا ہے. انہیں زیادہ توجہ دینا پڑے گا کیونکہ وہ چین میں زمین پر عمل کرنے کے لئے ادائیگی کر رہے ہیں."

تاہم، زیادہ توجہ دینا، اعلی قیمت پر آتا ہے.

چاؤ نے وضاحت کی کہ "مجھے لگتا ہے کہ کمپنیاں تعمیل کے محکموں اور کنسلٹنٹس میں بہت سے وسائل سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہوگی." "ایک تعمیل محکمہ بہت پیسہ خرچ کرتا ہے. یہ تربیتی پروگرام بہت سارے پیسہ خرچ کرتی ہیں. یہ کمپنیوں کو انتہائی اعصابی بنا رہی ہے کیونکہ وہ ایف سی اے سے ڈرتے ہیں. مناسب تعمیل کے اقدامات میں ڈالنا بہت وقت اور بہت سے انتظام اور وسائل کا حامل ہے. یہ دنیا بھر میں اعلی کاروبار کرنے کی لاگت کرنا ہے. مجھے لگتا ہے کہ ہم چین میں ان مقدمات میں اضافہ دیکھ رہے ہیں. یہ کمپنیاں جو چین میں کاروبار کر رہے ہیں وہ ایک خطرناک مسئلہ بنیں گی."

یہاں تک کہ اگر امریکی کمپنیاں مضبوط اطمینان کے اقدامات کو لاگو کریں تو، وہ چین کی سیاسی اور اقتصادی منظر نامہ کے مطابق نہیں ہوسکتی ہیں. نتیجے کے طور پر، مستقبل میں سی سی اے کے معاملات میں اضافہ ہوسکتا ہے.

سیاسی سائنس زہقون ژ نے کہا کہ "جی پی ایم مورگن اور گلیکو کے مقدمات میں برفبر کی صرف ٹانگ ظاہر ہوتی ہے." یہاں ایک بڑی تصویر یہ ہے کہ چین میں بدعنوان بہت زیادہ افسوسناک ہے کہ یہاں تک کہ کچھ غیر ملکی اداروں نے بھی چین میں بہاؤ کی پیروی کی ہے. یہ ایک کھلا راز ہے کہ پہیوں کو تیل، کچھ غیر ملکی کمپنیاں، جیسے ان کے چینی ہم منصبوں نے کاروبار جیتنے کے لئے رشوت کا استعمال کیا ہے."

JP Morgan کیس امریکی کمپنیوں کے لئے خاص طور پر پریشان کن ہے کیونکہ امریکی حکام نے پہلے ہی بااختیار حکومتی اہلکار کے بچوں کی ملازمت کو کنٹرول نہیں کیا تھا. چین میں رشوت کے مقدمات کے برعکس طاقتور حکام کے بچوں کی ملازمت چینی قانون کی خلاف ورزی نہیں ہے.

نیو ہیمپشاش یونیورسٹی کے پروفیسر لارنس ریرون نے کہا کہ "تین دہائیوں کے دوران، غیر ملکی اداروں نے عام طور پر چین کے کاروبار میں کامیابی حاصل کرنے کے لئے اعلی درجے کی چینی قائدین کی بیٹوں اور بیٹیوں کو خدمات حاصل کی ہے. "کیا سیکنڈ اصل میں جی پی مورگن کے خلاف الزامات لانا چاہئے، غیر ملکی کمپنیوں کو 'دوستوں کو جیتنے اور لوگوں پر اثر انداز کرنے' کے لئے دوسرے وسائل ملے گی."

بہت سے حامی کاروباری لابی کے گروہوں نے پی سی اے کو کمزور کرنے کی کوشش کی ہے. تاہم، گزشتہ سال ایک تقریر میں، پھر سیکرٹری خارجہ ہلیری کلنٹن نے اس سلسلے میں کسی بھی قانون کے کمزوری سے مخالفت کی. بعض دہشت گردی کے خلاف 9/11 کے بعد زیادہ سخت نافذ کرنے والے افراد کو منسوب کرتے ہیں. منطق یہ ہے کہ بدعنوانی سے زیادہ ملکوں کے درمیان بہت زیادہ سرحدیں ہیں یا دہشت گردی کی حمایت کرنے کے لئے زیادہ امکان ہیں. ایف سی اے کی بڑھتی ہوئی ایک اور ممکنہ وجہ سے 2002 ء میں سارسنس اکاکلی ایکٹ کا پاسپورٹ ہے کیونکہ کمپنیاں ان کے غیر ملکی ماتحت اداروں کے مالی اقدامات کے ذمہ دار ہیں. اس معاملے کا کوئی تعلق نہیں ہے، کیس ویسٹ مغربی پروفیسر سٹیفن فیلڈ مین کے مطابق وسط میں مصیبت: امریکی چینی کاروباری تعلقات، ثقافت، تنازعہ، اور اخلاقیات، FCPA اثرات بیرون ملک امریکی کاروبار کی نافذ کرنے میں اضافہ.

فیلڈ مین نے وضاحت کی کہ "امریکی یا تو کچھ کاروباری کام نہیں کررہے ہیں کیونکہ وہ خلاف ورزیوں سے بچنے کے لئے اضافی محتاط رہ رہے ہیں یا بعض صورتوں میں غیر ملکی محققین کو کامیابی حاصل ہوتی ہے کیونکہ ان کی حکومتیں رشوت کے بارے میں کم فکر مند نہیں ہیں." "عالمی کاروبار اخلاقیات دنیا میں سب سے زیادہ مطالبہ ہے.ہم ہمیشہ ان کے ساتھ نہیں رہتے ہیں لیکن عام احساس یہ ہے کہ ہمیں اور حکومت کو عام طور پر مقدمے کا سامنا کرنا پڑے گا اگر ہم نہیں کریں گے. لہذا سخت قواعد و ضوابط میں امریکی بھی تعداد میں ہیں. جاپان اور یورپ اس حال میں بہت زیادہ حال ہی میں منتقل ہوگئے ہیں. لیکن میں یہ کہہوں گا کہ وہ امریکیوں کے مقابلے میں رشوت کے معاملات میں کم حساس ہیں."

اگرچہ امریکی کمپنیاں کچھ سودے پر غائب ہوسکتی ہیں، اگرچہ فیلڈ مین پر یقین نہیں آتا کہ امریکہ کے حکام کی جانب سے اضافہ کی جانچ پڑتال کرے گی.

انہوں نے مزید کہا کہ "مجھے لگتا ہے کہ ایس او ایس کے بارے میں خدشات امریکی کمپنیاں ہیں، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہ ان کی توجہ کا ایک بڑا حصہ ہے." "ان کی اہم توجہ یہ ہے کہ اس بازار کو حاصل کرنے، خود کو قائم کرنے اور منافع کی ترقی کرنا ہے. ایسا کرنے کا حصہ جو حکومت کے ساتھ اچھے تعلقات کو فروغ دیتا ہے. آخر میں، ان کی بنیادی توجہ چینی حکومت یا ایس سی نہیں ہے، لیکن واقعی چین میں کاروبار کرنا اور منافع بخش بنانا ہے. چین کاروبار کرنے کے لئے بدترین جگہ نہیں ہے. ہر جگہ خطرہ اور مشکل ہے. اچھی کمپنیاں اچھی انتظامی نظام تیار کرتی ہیں جو دنیا بھر میں ان مسائل کو حل کرسکتے ہیں."

مزید پڑھیں نادر والیٹ سے:

• 5 مراحل میں آن لائن بروکرج اکاؤنٹ کھولنے کا طریقہ

• مطالعہ: 81٪ امریکیوں کو پتہ نہیں کہ آن لائن بروکرج اکاؤنٹ کھولنے کا طریقہ

• سٹاک ٹریڈنگ کے لئے بہترین آن لائن بروکرز

جے پی مورگن چیس نیو یارک سٹی تخلیقی العام سے