آٹو حادثے کی ذمہ داری میں کریش کورس
Nguy cơ tổn hại thính lực ở giới trẻ do thói quen nghe nhạc| VTC14
Rapha Locskin کی طرف سے
ہماری ویب سائٹ پر ریپیل کے بارے میں مزید جانیں مشیر سے پوچھیں
آٹوموبائل کے ایجاد کے بعد حادثات ناگزیر ہیں. نقصانات کے ذمہ دار کون سے زیادہ ناگزیر قانونی تنازعہ بھی ناگزیر ہیں.
آٹو حادثات سے نمٹنے کے لئے دو مختلف نقطہ نظر سامنے آ چکے ہیں: کوئی غلطی انشورنس اور ذمے داری کے مقدمے کی سماعت. ڈرائیور جو گاڑی میں رجسٹر کرنا چاہتی ہے اسے کم از کم معیار کی انشورنس کی سبسکرائب کرنا ضروری ہے، لیکن اس طرح، ریاستوں کو مکمل طور پر اس طرح کے مینڈیٹ کو نافذ کرنے کے لئے ناگزیر ہے.
نیواڈا اور پنسلوانیا نے اس اسکیم کو اپنایا مگر بعد میں اسے منسوخ کردیا. کیلیفورنیا نے کئی سالوں کے لئے اختیار کیا لیکن اس کو کبھی قبول نہ کیا. نیواڈا اور کیلیفورنیا دونوں کو مالی ذمہ داری کے قانون کی پیروي کرتی ہے، جس سے یہ یقینی بناتا ہے کہ آپریٹرز کو نقصانات کے لئے ادائیگی کرنے کا مطلب ہے کہ وہ دوسروں کی وجہ سے ہوسکتے ہیں، لہذا سڑکوں سے ناپسندیدہ ڈرائیوروں کو برقرار رکھنا.
کوئی بھی غلطی انشورنس، زیادہ حالیہ نقطہ نظر کو یقینی بناتا ہے کہ ہر پارٹی کو نقصانات کے لئے معاوضہ دیا جاتا ہے. کوئی غلطی کے نظام کے تحت، پارٹیوں کو اپنی انشورنس کمپنیوں کے ذریعے نقصانات کے لئے ادائیگی کرنے کے لۓ جانا پڑتا ہے. دوسرے الفاظ میں، ڈرائیور حادثات کی قیمت میں حصہ لیتے ہیں.
نقصانات کی تیزی سے ادائیگی کی اجازت دینے اور برابر علاج کو یقینی بنانے میں کوئی غلطی کا نظام کامیاب نہیں ہوا ہے. اس نظام میں کچھ فوائد اور نقصانات ہیں، تاہم، غلطی کا ایک مجموعہ اور کوئی غلطی سب سے زیادہ مناسب نظام پیش کر سکتا ہے.
کوئی غلطی انشورنس کے فوائد:
- اس سے فوائد کا تیز ادائیگی یقینی بناتا ہے. حادثات کے شکار افراد کو مختلف معاملات کے لئے غیر معمولی ادائیگی کے بجائے زیادہ برابر ادائیگی بھی ملتی ہے.
- یہ عدالت کے مقدمات کی تعداد میں نمایاں طور پر ساتھ ساتھ ان کے ساتھ منسلک قانونی مسائل کو کم.
- یہ گاڑی انشورنس کے لئے پریمیم کم ہوجاتا ہے کیونکہ پیسے قانونی اخراجات پر خرچ نہیں کیے جاتے ہیں.
کوئی غلطی انشورینس کی نقصانات:
- یہ کافی محدود ہے، یا ختم بھی کرتا ہے، مقدمہ کرنے کی صلاحیت، یہاں تک کہ مقدمات میں جہاں ایک پارٹی غلطی سے واضح طور پر ہے.
- یہ بے معنی ڈرائیونگ میں اضافے کی وجہ سے ہوسکتی ہے، کیونکہ متاثرہ جماعتیں دونوں ہی معاوضہ حاصل کرتے ہیں. انشورنس کا نظام کبھی حادثات کی امکانات میں اضافہ نہیں کرنا چاہئے.
- اس سے فوائد حاصل کرنے والے افراد کی تعداد بڑھ جاتی ہے، جو قانونی اخراجات کو بچانے سے حاصل کردہ فوائد کو دور کرتی ہے.
غلطی پر مبنی ذمہ داری کے مقدمے کی سماعت کے نظام میں، جوری آزمائشیں منعقد کی جاتی ہیں اور غلطی سے پارٹی کو قانونی طور پر طے کیا جاتا ہے. اس کے نتیجہ میں متاثرہ جماعتوں کے ساتھ طویل عرصے سے، تیار شدہ عدالتوں کی لڑائیوں میں مالی امداد کے لئے ایک طویل وقت کا انتظار کر سکتا ہے. دعوی شخص کے ریکارڈ پر جا سکتا ہے، یہاں تک کہ اگر شخص غلطی نہیں ہے، اور اس کے نتیجے میں پریمیم میں اضافہ ہوتا ہے. یہ انشورنس کی منصوبہ بندی کرنے والے افراد کو مقدمے میں ملوث کرنے کی اجازت نہیں دیتا، اور نہ ہی درد اور مصیبت کے لئے نقصان پہنچا ہے.
بہترین نتیجہ دو نظاموں کا مرکب ہے. مثال کے طور پر، جب نقصان کسی حد تک حد سے تجاوز کرتی ہے، تو یہ ممکن ہے کہ پارٹی کو غلطی پر قابو پانے میں کوئی غلطی نہیں ہے جو غلطی سے ہیں، جس میں یہ ذمہ دارانہ سازش اور کوئی غلطی انشورنس کا ایک مجموعہ بناتا ہے.
پہلے آٹو کے بعد آٹو حادثات ہمارے ساتھ رہے ہیں. ابھی تک کامل، حادثے سے آزاد کار کا انکشاف نہیں کیا گیا ہے. ایسا نہیں لگتا ہے، کامل بیمہ کا نظام ہے.
