ساکھ کیا ہے اور اس کے اثرات کیا کریں گے؟

اقوام متحدہ کی ریاست اس ہفتے سے پہلے ہوا - لیکن ہمارے یونین کی اصل حالت کب ہے جب یہ قربت کے اثرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے؟

بجٹ کے تسلسل - اصل میں وائٹ ہاؤس کے مذاکرات کے بجائے بجٹ کنٹرول ایکٹ کے فریم ورک کے ساتھ مل کر cobbling - وہ کوڑا تھا جو کانگریس کو خرچ کرنے کے بارے میں سنجیدگی سے سنبھالنے کے لئے مجبور کرنے کے لئے مجبور کیا گیا تھا. اگر کانگریس زیادہ ھدفانہ منصوبہ کے ساتھ نہیں آسکتا تو، بجٹ کنٹرول ایکٹ وفاقی ایجنسیوں کو لینا اور مجبور کرے گا تاکہ وہ اختیاری اخراجات کو بورڈ میں تقریبا 10 فی صد تک کم کرے.

کانگریس کے بجٹ کے دفتر کے مطابق، اس سے بچت، اگلے دس سالوں میں کچھ $ 1.2 ٹریلین ڈالر کا مساوات ہوگا - 2013 سے لے کر اوبامہ کے 2013 کی قیمت 1.329 ٹریلین ڈالر کی لاگت کے برابر ہے. لیکن کیا قیمت ہے؟

اثرات کے اثرات

اس ہفتے وائٹ ہاؤس نے اس پروجیکشن کو تقسیم کیا تھا اگر کانگریس نے صدر کو قبول نہیں کیا ہے تو اس طرح انحصار کے خود کار طریقے سے اخراجات میں کمی کے حصول کو فروغ دینا ہے.

مثال کے طور پر، اوباما کے انتظامیہ کے مطابق:

• "وفاقی حکومت کو چھوٹے بزنس ایڈمنسٹریشن کے قرضوں کو $ 902 ملین ڈالر کی ادائیگی کرنا پڑے گی.
• 70،000 نوجوان بچوں کو مار ڈالا جائے گا، ہیڈ شروع، 10،000 استادوں کو خطرے میں ڈال دیا جائے گا، اور 7،200 خصوصی تعلیم کے اساتذہ، معاون، اور عملے کو ختم کردی جا سکے گی.
• ایک تسلسل کے تحت [تحقیقی اور ترقی] کے علاج کے سلسلے میں ترقی میں تاخیر کی جائے گی اور کئی ہزار محققین اپنی ملازمتیں کھو سکتے ہیں. 12،000 تک سائنسدانوں اور طلباء کو بھی متاثر کیا جائے گا. "

معیشت 101: بجٹ کی بجائے کس طرح معیشت کو متاثر کرے گا؟

آئیے بنیادی طور پر واپس آتے ہیں.

کلییسنیا کی معیشت کے پیچھے آدمی جان میرنڈ کلییس نے یہ بات ظاہر کی کہ سرکاری اخراجات، دیگر تمام چیزوں کے برابر، محرک ہے. جب حکومت پیسہ قرضے خرچ کرتا ہے، تو یہ ابھی بھی رقم تبدیل کرنے کے ہاتھوں کو دیکھتا ہے. سرکاری ملازمین پےچیک حاصل کرتے ہیں، اور وہ باہر جاتے ہیں اور اپنے آپ کو پیسے خرچ کرتے ہیں، اپنے آپ کو پیسہ خرچ کرتے ہیں.

یہ تنازع میں سنجیدہ نہیں ہے. خرچ کرنے کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے، اور جب وفاقی حکومت اخراجات کو کم کرتی ہے، تو اس کی معیشت کو سست کرنے کا رجحان ہوتا ہے. ہم نے نئے سال ٹیکس ریفریجریشن کے معاہدے کے ساتھ مالی کلف کا ٹیکس حصہ ختم کر دیا. لیکن قبضے کے اخراجات کم ہوتے ہیں اور، اگر وہ اخراجات میں کمی کے لۓ اچھے ہیں تو وہ کاٹنے جا رہے ہیں.

کتنا؟ Bipartisan تجزیہ کے لئے مرکز کا خیال ہے کہ مشترکہ دفاع اور غیر مداخلت کے غیر دفاع حصوں وفاقی اخراجات کے اختیاری حصوں پر زیادہ سے زیادہ 15 فیصد کم کرے گا. نتیجے میں منحصر ہے، اگلے دو سالوں میں امریکہ میں لاکھوں ملازمتوں کی لاگت آئے گی. یہ نہیں کہ وہ ایک سنجیدگی کا شکار ہیں: سی بی اے کو اگلے دو سالوں میں 4 ملین نئی ملازمتوں کی توقع ہوتی ہے، اگر قبضے کے پاس پاس نہیں آتا اور 3 لاکھ نئی ملازمتیں کریں تو.

چھوٹے کاروبار پر اثر

چھوٹے کاروباری اداروں کے لئے نقطہ نظر بھی زیادہ پریشان ہوسکتا ہے: ایرو اسپیس انڈسٹری ایسوسی ایشن کے ساتھ مل کر جارج میسن یونیورسٹی کے پروفیسر سٹیفن فلر کی طرف سے ایک حالیہ پروجیکشن، امید ہے کہ انفرادی طور پر صرف 2013 میں خطرہ سے زیادہ 2 ملین ملازمتوں کو خطرہ میں ڈال دیا جائے گا، یہ فخر ہے. تقریبا ایک ملین ان کاموں کا نقصان چھوٹے کاروباروں کے چھپا ہو گا - جو ان کو جذب کرنے میں سب سے زیادہ مشکل ہوگا. نصف ملین سے زائد کام کے نقصانات، فلر منصوبوں، دفاعی صنعت سے آئے گی، ورجینیا کی ریاست کے اثرات سے بچنے کے لۓ.

امریکی دفاع پروگراموں پر اثر

اصول میں، مداخلت کے پروگراموں میں سب سے زیادہ واضح طور پر بیان کرنے کا اثر ہے. اصل میں، مالی سال 2013 کے لئے قبضے کی فراہمی کے نتیجے میں دفاعی پروگراموں میں 8 فیصد کمی کا نتیجہ تھا. لیکن کیونکہ 2012 کے بجٹ کے ریلیف ایکٹ، نئے سالوں کے بعد دائیں پاس، اخراجات کو تین مہینے تک قبضہ کرنے کے ضوابط کو ختم کر دیا، اخراجات کا مکمل پہلا سال اثر صرف چھ ماہ کے بجائے نو میں ہوگا. دفاعی کمانوں کو 13 فی صد تک پھنسنا پڑے گا - اس سطح کا دفاعی سیکرٹری لیون پنیٹا نے "آفت."

وہ نظریہ میں، دفاعی معاہدے کی کمپنیوں کو بہت تھوڑا سا اثر انداز کرنے کے لئے جا رہا ہے. اور ہم پہلے ہی کچھ کلیدی دفاعی اسٹاک میں ریل بیک کے کچھ ثبوت دیکھ سکتے ہیں.

حقیقت میں، اگرچہ، کچھ توقع کے طور پر پنٹاگون پر قبضے کی ضروریات بہت زیادہ نہیں گر سکتی ہیں. کیوں؟ چونکہ دفاعی اخراجات بجٹ کے ساتھ بھی باقاعدگی سے فنڈ ہے، کم سے کم ایک ہی. کانگریس نے کئی برسوں میں بجٹ منظور نہیں کیا ہے - ابھی تک وہ اب بھی حل جاری رکھنے کے بعد مسلسل حل کرنے میں کامیاب ہیں، اور ضرورت کے مطابق اضافی اختصاصات کو منظور.

اس کے علاوہ، دفاعی پالیسی مکمل طور پر بجٹ سے نہیں چلتی ہے. طاقت کا ڈھانچہ، فوجیوں کی سطح، فوجی جہازوں کی ضرورت ہے اور نئے ہتھیار کے نظام کو فنڈ یا حاصل کرنے کے لۓ بڑے فیصلوں کی ضرورت ہے بڑے پیمانے پر کوینڈینیلیل ڈیفنس کا جائزہ لینے والے ایک عمل کے ذریعے بڑے پیمانے پر مشن پر مبنی ہیں. اگلے QDR 2014 میں ہے. تاہم، کچھ مبصرین نے اس بجٹ کی غیر یقینییوں کو پہلے سے ہی ذکر کیا ہے اور قبضے کا خطرہ پہلے سے ہی QDR پروسیسنگ کو کم کر رہا ہے.

تو سرمایہ کاری کیا کرنا چاہئے؟

اب اصل سوال: کیا آپ کو طویل یا مختصر جانا چاہئے؟ ہمیشہ کے طور پر، اس پر انحصار کرتا ہے کہ آیا آپ کو یقین ہے کہ کسی بھی کمپنی کے آمدنی کی وجہ سے آمدنی کی وجہ سے کمی کی وجہ سے اسٹاک میں پہلے سے ہی قیمت کی گئی ہے. لہذا اگر دفاعی صنعت میں سب سے بڑی تحریک ہو رہی ہے، تو سرمایہ کار اسے کس طرح ادا کرتا ہے؟

ٹھیک ہے، بہت سے انتخاب ہیں، لیکن سب سے آسان جواب ETFs کھیلنے کے لئے ہے. مختصر طور پر، یہاں کچھ چھوٹا سا اوپر باقی ہے اور بہت سارے حصے میں.

ڈس کلیمر:اس ٹکڑے میں خیالات اور سفارشات انفرادی شراکت دار کی طرف سے منعقد ہوتے ہیں اور بیوقوف والیٹ کی رائے پوری طرح نہیں کرتے ہیں.