یہ کیا ہے:

ایک

پھانسی ملکیت کی ملکیت پر ایک حد ہے. یہ کیسے کام (مثال):

ریل اسٹیٹ دنیا میں، ایک جھگڑا ایک جین کی طرح ہے. بانڈ دنیا میں بھی شامل ہیں. مثال کے طور پر، کمپنی XYZ کی طرف سے ایک $ 100 ملین بانڈ مسئلہ پر غور کرتے ہیں. آتے ہیں کہ کمپنی XYZ بانڈ ہولڈرز میں اس کی اثاثوں کے $ 100 ملین کا وعدہ کرنے کے لئے تیار ہے (یہ ہے کہ، بانڈ ہولڈرز کو مخصوص اثاثوں پر جھوٹ رکھنا چاہئے کہ وہ ڈیفالٹ کی صورت میں قبضہ کر سکتے ہیں)، انہیں تھوڑا اضافی یقین دہانی کرائی جائے گی کہ وہ وقت ادا کیا اس صورت میں، بانڈوں کو سیکورائٹیائزڈ یا اثاثہ وار سمجھا جائے گا کیونکہ اثاثہ ان پر $ 100 ملین پونچھ ہیں.

یہ معاملہ کیوں ہے:

انضباطی قرض دہندگان یا ڈیفالٹ کے معاملات میں قرض دہندگان اور بینڈ سرمایہ کاروں کو سیکورٹی فراہم کرتا ہے.. مثال کے طور پر، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ڈوبینچرز (مکمل طور پر جاری کرنے والے اور مکمل طور پر جاری کردہ کریڈٹ کے ذریعہ بانڈ) بطور محرک نہیں ہے. یہ ہے کہ، وہ مخصوص ملکیت یا جراحی کے ٹکڑے ٹکڑے کی طرف سے محفوظ نہیں ہیں اور ان کے پاس جاری کرنے والے اثاثوں اور آمدنی پر ایک عام دعوی ہے. لہذا، اگر جاری کنندہ کو معطل کرنا پڑا تو، ڈیبریٹور بانڈ کے ہولڈرز کو کسی بھی اثاثے پر دعوی نہیں ہے، خاص طور پر دوسرے قرض کو محفوظ کرنے کا وعدہ کیا.

کمپنیاں جو انتہائی کریڈٹ آمدنی سے اکثر مخصوص اثاثوں کو محدود کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہیں بانڈ مسئلہ کی وجہ سے وہ اب بھی نسبتا کم سود کی شرح ادا کرے گا. (اس وجہ سے ڈوبینچر کبھی کبھی کم کریڈٹینڈی جاری کرنے والے سے کمروں کے ساتھ بانڈ سے زیادہ کے لئے فروخت کرسکتے ہیں.) بعض اوقات جاری رکھنے والے افراد کو بھی مستقبل کی مالیات ممکن کرنے کے لۓ ان کی اثاثوں کو بیکار نہیں کرنا پڑا.